欧洲专家质疑对北溪爆炸异乎寻常的沉默

柏林，3月6日(新华社)——尽管自身损失惨重，欧洲国家——尤其是德国——一致对去年9月摧毁北溪1号和2号管道的爆炸及随后的调查保持沉默。

自从资深调查记者西摩·赫什(Seymour Hersh)上个月揭露美国海军参与了美国门户网站Substack的爆炸事件以来，越来越多的专家质疑欧洲非典型的集体沉默。

根据美国普利策奖获得者赫什的说法，美国海军潜水员去年6月放置了远程触发炸药，几个月后摧毁了四条北溪管道中的三条。

由于来自俄罗斯的天然气供应中断，欧洲最大的经济体德国尤其受到能源危机的影响。然而，该国政府像其盟友一样，避免公开谈论爆炸。

德国政府发言人在上个月的新闻发布会上，应新华社的要求，拒绝对赫什的文章发表评论。与此同时，德国媒体普遍质疑赫什的文章。

丹麦奥尔堡大学(Aalborg University)发展和国际关系教授李星说，一旦证明管道确实是被美国炸毁的，这将推翻欧洲公众对西方当前说法的认可，西方声称欧洲的基础设施“受到了俄罗斯的威胁”。

瑞典专家扬·奥伯格(Jan Oberg)在接受新华社采访时表示，赫什发现美国海军参与了去年的北溪管道爆炸事件，这是对其欧洲顺从盟友的“经济战”。

“人们一定想知道欧洲人什么时候会醒来，并最终明白他们不再与美国分享利益，”跨国和平与未来研究基金会主任奥伯格强调说。

克罗地亚安全专家米尔科·武科布拉托维奇告诉新华社，美国海军涉嫌参与2022年9月北溪爆炸事件“并非不可能”。

巴塞罗那自治大学的西班牙政治专家Josep Puigsech告诉新华社，美国是管道破坏的最大受益者。

“我越来越相信，导致天然气管道破裂的事件是美国行动的结果，”普伊格赛说。■