德黑兰-利雅得缓和证明了中国在中东日益增长的地位

在过去的几个月里，所有的目光都集中在巴格达报道德黑兰和利雅得之间和解谈判的最新进展，而北京却是伊朗和沙特阿拉伯之间关系缓和和重开大使馆的消息出现的地方，这表明中国在中东的地位日益上升，反之亦然。

重建伊朗-沙特关系的基础

自1979年伊朗伊斯兰革命胜利以来，伊朗和沙特阿拉伯之间的关系经历了许多波折。尽管由于旨在降级的努力，这种关系在短时间内有所改善，但由于两种政治制度的冲突性质，美国的负面作用总是会产生负面影响，重现德黑兰-利雅得关系的紧张和危机。

然而，世界秩序的持续转型及其对中东地缘政治的影响推动伊朗和沙特阿拉伯解决分歧，努力改善双边关系和中东的现状。鉴于一些事实，两国实现了和解:

首先，如果中东大国能够管理地区趋势和进程，美国地区影响力的减弱将有利于它们。

第二，在国际变化迅速发展的同时，该区域的分离主义运动有所抬头，这不符合任何区域大国的利益。

第三，虽然《亚伯拉罕协定》的签署导致了一些阿拉伯国家与以色列关系的正常化，但也给它们带来了挑战，其中之一是阿拉伯公众舆论提出的问题，即为什么在穆斯林阿拉伯国家与伊朗之间没有实现这种正常化。

第四，中国在中东日益增长的作用改变了该地区国家对权力再分配的考量，这本身就改变了伊朗和沙特阿拉伯之间的关系氛围。

最后，总的来说，尽管德黑兰和利雅得之间存在分歧，但他们都认为该地区不应该成为冲突和危机的中心。

然而，由于伊朗和沙特阿拉伯之间存在许多历史案例和问题，为达成恢复双方正常关系的协议奠定基础需要更强有力的催化剂。虽然伊拉克为德黑兰和利雅得之间的对话和协议奠定了基础，但中国由于与双方的良好关系和较高的国际地位，在帮助外交进程取得成果方面具有更大的影响力。

中美在中东问题上的分歧

认为中国会重复美国在过去四十年中对中东采取的代价高昂的错误政策的前提是完全错误的。

美国在中东代价高昂的金融和人道主义干预，虽然导致了数量有限的美国资本主义武器生产商的银行账户中资金的积累，但削弱了华盛顿的国际地位。

众所周知，中东地区有着复杂的利益、困境和挑战。虽然利用政府间的冲突、差距和分歧可能会带来迅速但短期的政治利益，但也会伴随着经济和政治成本的增加。中国似乎不愿意尝试一项已经被证明是错误的政策。

中国同时与伊朗和沙特阿拉伯合作，甚至该国拉近双方距离的潜力，甚至可能让人想起冷战时期将沙特阿拉伯和伊朗视为地区稳定“双柱”的尼克松主义。

中国在中东没有任何功利的动机和目的。基本上，在目前的情况下，积极平衡看起来是中国对中东行为模式背后的一个突出的政治动机。

与此同时，美国试图在对中国采取竞争态度后，将北京描绘成不仅是中东，也是西方的共同敌人和威胁。这也是华盛顿已经对其他国家实施的策略，比如伊朗和俄罗斯。