土耳其和美国的关系,美媒：土耳其外交政策不唯美国马首是瞻

美国《国会山》日报的网站1月18日刊登了《土耳其困局和美国力量的局限性》的报道。 作者是美国汀生中心研究员罗伯特曼宁。 文章摘录如下

美国一些议员试图阻止拜登政权向土耳其出售F-16战斗机，从侵犯人权和与俄罗斯总统普京的关系到阻碍瑞典和芬兰加入北约，列出了对土耳其总统埃尔多安不满的名单。 作为北约任性的盟友，土耳其经常制造麻烦。

埃尔多安及其正义与发展党自2003年以来控制着土耳其政坛。 事实表明，埃尔多安是基辛格式的现实主义政治大师，受地理、历史、文化、宗教和野心的驱使。

土耳其位于欧亚边界，伊斯兰教和土耳其的种族起源使埃尔多安在欧洲、中东、中亚和高加索地区建立了影响力。

乌克兰战争使埃尔多安独立的现实主义政治思想格外引人注目。 他批评北约不仅没能阻止战争，还引发了战争。他谴责俄罗斯，但拒绝了西方的制裁，扩大了与莫斯科的经济关系。 但是，与乌克兰有着牢固经济和军事关系的埃尔多安向基辅提供了有效的无人机，谈判通过黑海出口乌克兰小麦的交易，自己树立了调停者的形象，并积极呼吁停火。 根据1936年达成的《蒙特勒公约》，安卡拉控制了连接黑海和地中海的达达尼海峡和博斯普鲁斯海峡。 黑海航线也是俄罗斯的重要航线。

这显然会影响美国的利益。 另一方面，土耳其向乌克兰提供军事援助，协助通过黑海开放小麦出口的交易谈判。 另一方面，安卡拉与美国和北约的应对保持着距离，与俄罗斯保持着深厚的经济关系。

在塞浦路斯、叙利亚、武器销售等问题上，土耳其和美国的冲突是明显的。 但是埃尔多安左右逢源，一面强调他的反美民族主义独立对外政策，一面无视美国利益，追求自身利益。

简言之，土耳其是一个典型的例子。 我们必须接受美国在日益多极化的世界中力量有限的现实。 土耳其的困局表明，要在正在形成的冷战后世界担任领导人，美国需要更谦虚、更大的外交灵活性和更有想象力的治国方略。